为什么比特币是一个失败的产品

01

在谈比特币之前，先讲一个故事。

从前有一个以打猎为生的部落，家家户户都会去打猎获取食物。

有的人去打猎，一次得到很多食物，短时间内是吃不完的。 如果他们不能解决它，他们就会腐烂。

部落首领发现了这一点，于是召集了所有部落成员，设计了一种“粮票”。 换取对应的食物券，可以休息一段时间，需要食物的时候再用食物券兑换，不用一直去打猎，可以大大减少需要的次数去打猎。

后来，粮票的使用越来越广泛。 妇女以织衣、织鞋换取粮券，老人以帮助他人照顾子女换取粮券。

人们可以通过劳动换取更多的粮票，从而享受更多的东西，比如吃的、穿的、鞋的、工具的等等，粮票的多少甚至决定了在群体中的权力和地位。

这看似完美的系统，却在背后悄然发生着变化。

随着族群的发展，人口不断增长，可以获得越来越多的温饱，但粮票的数量却一直没有变化，导致粮票的价值不断增加。

有的人发现去年只能换一斤肉的粮票，今年可以换两斤肉，于是开始囤积手中的粮票，以便以后换更多的东西.

一些人囤积粮票，导致族群流通的粮票数量进一步减少。

于是，菜券可以兑换的东西越来越多，越来越多的人开始囤菜券，菜券不断上涨。

食品券的增加对应着人们生产价格的下降，进而导致消费需求和工资的下降。 这在经济学上叫做“通货紧缩”，即某种意义上的经济衰退。

聪明的酋长发现，大家都只是在囤粮票，却没有人去消费。 这时，他开始向族群宣布，每年要增加10%的粮票供应量。

部落成员一听这话，就知道如果不把粮票用完，粮票的总量会飞速增加，到时候只会贬值，于是大家开始用光手中的粮票。 消费需求快速增长，供给也快速增长。 增加，猎人开始积极打猎，农妇开始积极织衣，经济复苏。

如果把这个族群看成是一个国家的经济，衣食、工具就是GDP的产出，粮票就是货币，酋长就是政府。 货币升值导致人们囤积货币而不愿消费，这就是通货紧缩，即“衰退”，政府通过调控货币来促进国民消费，调动人们的生产活力。

02

那么为什么比特币不可能成为世界货币呢？

因为比特币就是上面故事中的粮票，但是去掉了酋长的角色。

这就是所谓的“权力下放”。

要知道，比特币会在2140年左右被挖出，届时总量2100万个不变。

看起来需要很长时间，但实际上已经挖出了超过1700万枚比特币，也就是未来百年内挖出的剩余比特币不到20%，贴现率将每年增长不到0.18%。 比特币的供应几乎处于停滞状态。

所以如果比特币成为世界货币，故事的结局就和食品券的故事开始一样。 人们开始囤积货币，导致通货紧缩。

所以如果比特币成为世界货币，必然会带来通货紧缩和经济衰退。

回到金本位时代，我们会发现比特币总数为什么是固定的，黄金之所以不能成为世界法定货币，也与其开采量有限，跟不上世界经济发展有关。 这与比特币“每四年挖矿效率减半”有关，本质上非常相似。

世界抛弃了金本位体系，它还会被重新拾起吗？

03

有人问，既然比特币不可能成为主流货币，有没有可能修改比特币的代码，使其每年总量增加一定比例，一方面跟上世界经济，另一方面另一方面，会不会引起通货膨胀？ ，成为最完美的货币？

这就要回到政治层面和金融层面来分析了。

首先，从财务层面分析。

对于虚拟货币来说，为了不引起通货膨胀和通货紧缩，总量的增长速度必须接近世界经济的增长速度。

重点是，虚拟货币的本质是强调去中心化，那么谁来作为中心来调整这个值呢？

另外，根据虚拟货币的规则，如果需要更改程序，必须所有玩家投票超过51%才能执行。

一些国家公布GDP增长率后，如果高于拟议的虚拟货币增长率，就会造成通货紧缩，所以他们肯定会投反对票。

反之，如果该国的GDP增长率高于拟议的虚拟货币增长率，就是通货膨胀，自然是受欢迎的。

当然，两权分立，谁也不想成为通货紧缩的一方。 这时候就会出现类似囚徒困境的现象，GDP数据就会失真。

然后从政治的角度来分析。

世界和平是大多数人的愿景，但它实现了吗？ 不。

小国之间如此，更何况是大国之间的博弈。 中美贸易战是为了什么？ 这是人民币信用体系与美元信用体系的对决。 两个顶级大国会允许一种无法控制的货币取而代之吗？

货币一直是国家调控经济的最重要手段之一，而世界货币是最硬的枪。 所以，比特币要称霸世界，美国第一个拒绝，中国也不会同意。

当然，如果有一个像秦一样可以打天下，一统天下的国家领导人，而且他还有远大的理想，愿意放弃货币管制的至高无上的权力，那么虚拟货币就会成为主流货币。 可能性。

另外，不得不说比特币的应用场景非常少。 由于其匿名性，多被不法分子用来在黑市进行非法交易和资产转移，因此被各国封杀。

去年12月，全球最大的虚拟货币交易国之一韩国宣布禁止比特币交易。 随后，中国和俄罗斯也下令禁止虚拟货币 ICO 并关闭比特币交易所。

比特币本身就有很大的政策风险。 一旦被各国政府绞杀比特币总数为什么是固定的，它活下来的可能性就很小了。

04

既然比特币不能成为主流货币，它还有投资价值吗？

有人问，比特币不是通缩的吗？ 它会像黄金一样继续上涨吗？

人们对比特币的价值看法不一。

比特币信徒认为，比特币至少应该按照黄金的市值，甚至是世界经济总量来估值，因为他们相信比特币会生存下来，最终成为一种通用货币。

“如果黄金市值8万亿美元，比特币未来价值可能达到47万美元/枚，增长135倍。按照全球80亿美元GDP估值，将达到471万美元。”未来每件美元，增长1350倍。”

以下是知乎一位比特币信徒的看法：

看来信徒们确实已经到了近乎狂热的地步，鼓动大家抛售所有资产，买入比特币。 .

但也有比特币持有者认为，比特币存在太多风险。 政策风险方面，一旦触及各国政府利益，最终将被联手扼杀； 安全风险方面，比特币加密算法可能被破译，仍存在被盗用的风险； 在竞争风险方面，新的虚拟货币不断发行，程序和设计更加完善，比特币难免有被禁的一天。 .

无论哪种情况，比特币的公允价值都会暴跌，甚至接近于零。

毕竟，背后只是一串代码，没有任何信用体系支持。

结尾

通过整篇文章的分析，我更倾向于后者，即我认为比特币最终也只是人类历史进程中的一个小节点，而且由于其极高的风险性，不值得我们投资.

但无论如何，比特币作为区块链领域的鼻祖，确实为人类对区块链的研究做出了突出贡献。

但以比特币目前的完善程度，很难取代世界主流货币。 未来十年会发展成什么样？ 让我们等着看。